即梦AI
即梦AI适合AI绘画、文生图、图生视频和创意表达。想找即梦AI官网与使用教程的用户，可重点看中文创作和一站式生成效率。
27
当前子板块已收录软件
AI工具
所属一级频道
子板块导航
频道页名称与子板块名称已经按当前软件分类体系统一，切换后可继续浏览对应软件列表。
AI视频 软件列表
列表按当前子板块的排序规则集中展示，方便继续浏览与跳转详情页。
腾讯混元AI视频
腾讯混元AI视频适合文生视频、AI短片生成和内容创作。想找腾讯混元AI视频官网与使用教程的用户，可重点看中文提示词和成片效率。
LiblibAI
LiblibAI适合模型查找、模型下载、工作流参考和社区交流。想找LiblibAI官网与使用教程的用户，可先从模型检索和创作资源入手。
剪映
剪映适合视频剪辑、AI成片、字幕处理和短视频制作。想找剪映官网与使用教程的用户，可重点看模板化出片和日常剪辑效率。
声动视界
声动视界适合跨境电商视频制作、本地化处理、配音字幕和出海内容优化。想找声动视界官网与使用教程的用户，可重点看跨语种视频效率。
绘蛙AI视频
绘蛙AI视频适合商品展示、虚拟模特、电商视频和营销内容生成。想找绘蛙AI视频官网与使用教程的用户，可先看商品内容创作效率。
堆友AI视频
堆友AI视频适合文字转视频、图片转视频和动态素材生成。想找堆友AI视频官网与使用教程的用户，可先测试快速出片和创意表达。
Keevx
Keevx适合文本转视频、数字人视频、多语言口播和虚拟形象生成。想找Keevx官网与使用教程的用户，可重点看数字人和多语种能力。
海螺视频
海螺视频适合AI视频生成、文本转视频和创意短片制作。想找海螺视频官网与使用教程的用户，可重点测试提示词到成片的表现。
花生AI
花生AI适合AI视频生成、内容创作和灵感表达场景。想找花生AI官网与使用教程的用户，可先从基础生成和创作效率入手。
亿话
亿话值得被放进 AI 视频板块，不是因为数字人这个词本身新鲜，而是它试图把数字人从单次演示推进到更完整的生产和部署场景里。官方定位强调的是数字人智能体创作平台，这说明它想做的不是单一形象生成，而是让形象制作、视频生成、实时交互和后续应用更连贯地接起来。 它更适合哪些人，也和普通视频工具不完全一样。做企业宣传、培训内容、直播辅助、客服形象、讲解视频和品牌虚拟形象的人，会比只想试一个头像的人更容易感受到它的价值。尤其是需要长期运营一个数字人形象、并且希望视频与交互都能统一推进的团队，更可能把它放进正式工作流。 数字人平台真正值得关注的地方，不在于做出一个像不像的人物，而在于后面能不能持续生产和复用。亿话的吸引力，在于它试图把形象生成、视频制作、实时互动和部署集成收进同一套体系里。对真正要把数字人带进内容生产或业务场景的人来说，这比一次性玩具式生成更有意义。 但预期仍然要压稳。数字人做得再像，也不代表表达逻辑、镜头语言、台词节奏和实际业务效果就天然成立。只要涉及品牌形象、正式教学、客户沟通、直播运营和对外内容，人工审稿、视觉校准和最终把关仍然不能少。它更适合加速生产和验证方案，不适合被当成自动完成全部传播工作的终点。 本站对亿话的判断是：它更像一款把数字人视频创作与后续应用往一体化方向推进的平台，而不是单纯生成虚拟人脸的工具。只要你的目标是长期经营数字人内容或把虚拟形象接入业务场景，它就值得放进 AI 视频板块持续关注。
OiiOii
OiiOii 值得被放进 AI 视频板块，不是因为它给动画创作套上了 Agent 这个词，而是它试图把动画生产流程拆成更接近真实团队分工的方式。官方页面强调的是专业动画创作 Agent，这说明它想解决的问题，不只是生成单帧或单段视频，而是把剧本、分镜、视觉和动画制作更连贯地串起来。 它更适合哪些人，也和普通视频工具不太一样。做动画短片、故事板、IP 内容、角色世界观和连续视觉叙事的人，会比只想尝试短视频特效的人更容易理解它的价值。尤其是独立动画创作者、小团队导演和想快速验证动画项目方向的人，更可能把它当成一个生产辅助工具而不是演示玩具。 动画类 AI 工具真正难的，从来不只是生成画面，而是让创意在流程里不散。OiiOii 的吸引力，就在于它试图把编剧、艺术总监、分镜师等角色逻辑压进同一套工具链里。对动画创作来说，能不能先把故事节奏、角色风格和镜头方向统一起来，往往比单张画面是否惊艳更重要。 但预期还是要压稳。多角色协作不代表结果天然专业，动画生成也不意味着镜头语言、角色稳定性和叙事张力都能自动成立。只要涉及正式发布、品牌动画、商业短片和连续剧集内容，人工分镜调整、审美判断和最终剪辑仍然不可替代。它更适合前期创意推进和草稿生成，不适合被理解成直接替代完整动画制作团队。 本站对 OiiOii 的判断是：它更像一款把 AI 动画创作往流程化和协作化推进的工具，而不是单纯的动画生成按钮。只要你的目标是更快把故事和角色做成可讨论、可修改的动画草稿，它就值得放进 AI 视频板块持续关注。
有言
有言值得被放进 AI 视频板块，不是因为它也在做数字人，而是它把 3D 数字人视频生产这件事做得更像可直接拿来产出的平台。官方定位强调的是一站式 AIGC 视频创作和 3D 数字人生成，这说明它瞄准的不是单个特效动作，而是让角色选择、模板套用和内容出片尽量接近真正的视频生产流程。 它更适合哪些人，也和普通视频工具不太一样。需要快速制作讲解视频、培训内容、企业介绍、知识科普和虚拟人出镜内容的人，会比只想试试换脸效果的人更容易感受到它的价值。尤其是教育、企业宣传、内容团队和不想真人出镜但又希望持续产出视频的人，更可能把它放进长期工作流。 数字人视频平台真正有没有留存价值，不只是看人像做得像不像，而是能不能让产出流程更稳定。有言的吸引力，在于它试图把海量虚拟人角色、模板化场景和视频制作结合起来，让用户不需要自己搭复杂的三维和拍摄流程，也能先把一版可用内容做出来。对追求效率的团队来说，这一步本身就很有价值。 但预期也要压住。模板化和数字人生成更方便，不代表内容自然就有说服力；角色足够多，也不意味着每种场景都适合直接套用。涉及品牌表达、课程质量、商业内容和正式传播时，脚本、节奏、镜头和最终审看仍然要靠人把关。它更适合加速标准化视频生产，不适合被理解成自动替代内容策划和审美判断。 本站对有言的判断是：它更像一款把 3D 数字人视频制作往平台化、模板化和量产化方向推进的工具，而不是一次性玩具式生成页。只要你的工作经常需要标准化视频内容和虚拟人出镜，它就值得放进 AI 视频板块持续关注。
PixVerse
PixVerse 值得本站单独收录，不是因为它把“面向内容创作的 AI 视频生成平台”说得更热闹，而是因为 它尝试把 AI 视频从概念试玩推进到可进入内容生产的阶段。 官方站点给出的产品方向很清楚，本质上是在回答一个现实问题：很多视频生成平台的问题不是能不能动，而是生成结果能不能真正进内容流程。 这类工具真正适合的人，不是只想看一眼 AI 热闹的人，而是 想把文本创意、图片素材和短视频需求压缩成更快生产链路的创作者与营销团队。 如果你的工作经常落到 短视频创意、文本转视频、图片转视频、社媒素材和快速视觉预演 这些场景，PixVerse 的价值通常体现在把原本分散的动作压缩成更短的执行链，而不是只返回一段表面完整的回答。 本站愿意收录 PixVerse，还因为它的方向比较明确。很多 AI 工具喜欢把卖点写成“会聊天、会生成、会自动化”的混合口号，但真正能留下来的产品，往往会说明它到底帮你省哪一类时间、接哪一段流程，又在哪些地方不该被高估。PixVerse 更强调 面向内容创作的 AI 视频生成平台 与 短视频创意、文本转视频、图片转视频、社媒素材和快速视觉预演 的组合价值，而不是只靠热词吸引点击。 当然，PixVerse 也不是对所有人都省事。AI 视频最容易被高估的是成片率，正式使用前一定要先接受它在细节一致性、镜头稳定性和风格可控性上的边界。 如果你没有明确场景，只是想找一个“什么都能自动搞定”的按钮，这类平台很容易在预期过高时变成新的折腾来源。 本站对 PixVerse 的判断是：如果你要补的是能真正增强 AI 视频板块含量的工具，PixVerse 比泛泛的视频生成页更值得长期收录。 只要你愿意先用真实任务校准边界，再决定是否长期接入工作流，它就比那种只靠厂商套话撑起来的页面更值得被谷歌和真实用户同时看到。当前正式入口以 app.pixverse.ai 对应的官方页面为准。
HeyGen
HeyGen 值得本站单独收录，不是因为它把“把口播、数字人和多语言视频生产压缩到更快流程里的 AI 视频平台”说得更热闹，而是因为 它把传统视频制作里最耗时的录制与改版环节往自动化方向推进了一大步。 官方站点给出的产品方向很清楚，本质上是在回答一个现实问题：很多视频团队真正缺的不是再拍一次，而是把固定表达、固定模板和多语言改版做得更快。 这类工具真正适合的人，不是只想看一眼 AI 热闹的人，而是 需要高频制作口播视频、培训视频、营销视频和跨语言视频素材的团队与内容操盘手。 如果你的工作经常落到 数字人口播、营销视频、培训视频、多语言改写和短视频批量生产 这些场景，HeyGen 的价值通常体现在把原本分散的动作压缩成更短的执行链，而不是只返回一段表面完整的答案。 本站愿意收录 HeyGen，还因为它的方向比较明确。很多 AI 工具喜欢把卖点写成“会生成、会自动化、会替你完成一切”的混合口号，但真正能留下来的产品，往往会说明它到底帮你省哪一类时间、接哪一段流程，又在哪些地方不该被高估。HeyGen 更强调 把口播、数字人和多语言视频生产压缩到更快流程里的 AI 视频平台 与 数字人口播、营销视频、培训视频、多语言改写和短视频批量生产 的组合价值，而不是只靠热词吸引点击。 当然，HeyGen 也不是对所有人都省事。数字人视频最容易被高估的是拟真感，真正落地时要先接受它在表情、语气和复杂场景自然度上的边界。 如果你没有明确场景，只是想找一个“什么都能自动搞定”的按钮，这类平台很容易在预期过高时变成新的折腾来源。 本站对 HeyGen 的判断是：如果你在补 AI 视频板块里真正偏生产力的一类工具，HeyGen 很值得被本站单独收录。 只要你愿意先用真实任务校准边界，再决定是否长期接入工作流，它就比那种只靠厂商套话撑起来的页面更值得被谷歌和真实用户同时看到。当前正式入口以 heygen.com 对应的官方页面为准。
Runway
Runway 值得本站单独收录，不是因为它把“面向生成式视频创作与视觉制作的 AI 平台”说得更热闹，而是因为 它把 AI 视频从概念演示推进到更接近专业视觉工作流的位置。 官方站点给出的产品方向很清楚，本质上是在回答一个现实问题：很多创作团队真正需要的不是随手玩一段视频，而是把 AI 视频能力接进镜头语言和视觉制作流程。 这类工具真正适合的人，不是只想看一眼 AI 热闹的人，而是 希望把视频生成、视觉实验和创意前期预演放进正式创作链路的创作者与团队。 如果你的工作经常落到 视频生成、视觉实验、镜头预演、创意测试和生成式制作 这些场景，Runway 的价值通常体现在把原本分散的动作压缩成更短的执行链，而不是只返回一段表面完整的答案。 本站愿意收录 Runway，还因为它的方向比较明确。很多 AI 工具喜欢把卖点写成“会生成、会自动化、会替你完成一切”的混合口号，但真正能留下来的产品，往往会说明它到底帮你省哪一类时间、接哪一段流程，又在哪些地方不该被高估。Runway 更强调 面向生成式视频创作与视觉制作的 AI 平台 与 视频生成、视觉实验、镜头预演、创意测试和生成式制作 的组合价值，而不是只靠热词吸引点击。 当然，Runway 也不是对所有人都省事。越接近正式制作，越要看稳定性和可控性；AI 视频可以提速，但还不能替代所有镜头设计和后期判断。 如果你没有明确场景，只是想找一个“什么都能自动搞定”的按钮，这类平台很容易在预期过高时变成新的折腾来源。 本站对 Runway 的判断是：如果你更在意 AI 视频能不能真正进入创作流程，Runway 比单纯展示效果的页面更值得单独收录。 只要你愿意先用真实任务校准边界，再决定是否长期接入工作流，它就比那种只靠厂商套话撑起来的页面更值得被谷歌和真实用户同时看到。当前正式入口以 runwayml.com 对应的官方页面为准。